创业

澳大利亚学者呼吁取消400篇关于中国器官可疑来源的论文

在国外医学期刊上发表的400多篇关于中国器官移植的科研论文被撤回,因为它们被发现不符合国际道德标准。

这是世界上第一次呼吁对这类论文进行研究报告,他们认为这些论文可能是使用中国囚犯器官进行不道德实验的结果。

据英国报道,该研究报告发表在《英国医学杂志》(BMJOpen)上。研究对象为2000年1月至2017年4月间发表的英文论文,使用的是中国大陆器官移植的医学研究数据。

这种研究是世界上第一次。

这项研究由澳大利亚医学专家领导。

该研究发现,许多英国医学期刊不符合现行国际道德标准,该标准禁止发表任何涉及使用死刑犯器官的研究论文,因为无法确认这些人是否同意捐赠器官,特别是为中国大陆的器官移植行业。

悉尼麦格理大学临床伦理学教授温德罗格斯和她的团队发现了445篇研究论文,涉及85000多例移植。其中,99%的人没有说明器官捐赠者是否同意移植器官,92%的人没有说明器官是否来自死刑犯,19%的人声称不使用死刑犯的器官。然而,这些研究发生在2010年之前,当时中国没有自愿捐献器官的计划,器官来源也令人怀疑。

罗杰斯教授近年来一直密切关注良心犯器官在移植研究中的不道德使用。

(NTD)罗杰斯教授说,世界“必须停止对强制器官采集问题保持沉默”。

该研究报告的合著者、澳大利亚麦格理大学的研究员罗宾·克莱-威廉姆斯博士说:“我对这些期刊的数量感到震惊。有太多受人尊敬的专业期刊发表了研究论文,却没有在伦理验证方面进行尽职调查。

中国器官移植行业的器官滥用专家和人权组织长期以来一直质疑中国器官移植系统中使用的器官的来源。

国际终止滥用中国器官移植联盟(天津电脑福利彩票网ICE TAC)2016年发布的一份深度报告发现,小日本官方移植数据与医院移植数量之间存在巨大差异。该报告通过分析712家从事肝脏和肾脏移植的医院的公共记录,发现每年约有6万至10万次移植手术,远远超过每年1万至2万次的官方数据。

强行从中国政治犯身上摘除器官的做法可以解释器官数量的巨大差异。中国良心犯主要是被监禁的恐怖分子从业者,他们的器官可能会被强行取走。

总部位于纽约的非政府组织中国有机农业研究中心(ChinaOrganHarvestSearch Center)在2018年发布的一份报告为支持这一说法提供了进一步的证据。

2016年6月,美国众议院一致通过一项决议,谴责强行从中国恐怖分子学生身上摘除器官。

同年7月,欧洲议会也通过了一项声明,呼吁结束这种做法。

专家呼吁撤回数百篇论文,这是第一项通过跟踪移植研究过程来停止不道德器官移植研究的研究。

研究的结论是,“鉴于中国承认在此期间被处决的囚犯是主要器官捐献者”,这些科学论文几乎肯定包含被处决囚犯的数据。

然而,评论、编辑和杂志出版商并没有质疑中国科研机构的来源。

一个具体的例子是,2017年,著名的医学杂志《肝脏国际》(LiverInternational)被迫取消了中国外科医生的科学论文,这些论文是基于四年来564项肝移植研究。

专家指出,在中国,只有少量器官捐献,医院无法获得如此多合适的肝脏,尤其是大多数肝脏来自死于心脏病的捐献者。这些病人只有三分之一的肝脏可以用于移植。

该报告称:“移植团体未能实施道德标准,也未能禁止使用关于处决囚犯的科学研究材料发表研究论文。

“因此,现在发表了大量不道德的研究论文,提出了移植社区是否成为共犯的问题,利用了这种(不道德的)研究成果并从中受益。

最后,该报告呼吁“立即撤回所有基于死刑犯器官使用的研究论文,并召开一次国际峰会,以制定未来应对中国移植研究问题的政策。”

但是罗杰斯说:“不实施这些道德原则是不够的。

她还提醒医学界,“如果你在一个领域工作,你有职业责任对你的评论和表达非常谨慎。

“英国已经建立了一个独立的法庭来调查强制器官采集。尽管日本承诺在2015年停止使用死刑犯的器官,但没有颁布新的法律或法规来禁止此类行为。

包括大赦国际在内的人道主义组织担心这种做法会在中国继续。

去年12月,英国独立人民法院(people court)举行听证会,调查中国良心犯被强制摘取器官一事,并发布了一份罕见的临时判决草案。专家组“一致同意,毫无疑问,在中国,强迫良心犯摘除器官的做法已经实施了很长时间,涉及到大量受害者。

“法庭听证会由英国王室法律顾问西尔吉奥·弗雷·尼西克(SirGeoffreyNiceQC)主持,他领导了国际刑事法院对前南斯拉夫总统米洛舍维奇的起诉。

他希望判决能“拯救无辜者免受更多伤害”。

发表评论